30/04/07

In occasione dell’uscita al cinema del Blockbuster (il Film più costoso della storia del Cinema?) SPIDER-MAN 3, ho rivisto in DVD il primo capitolo della saga.
E recentemente, chiacchierando con numerosi Fan dell’Arrampicamuri (e di questo genere di trasposizioni/adattamenti) mi sono confrontato con opinioni molto diverse tra di loro...
E ancora una volta mi sono accorto di quanto contino le aspettative!!!

I motivi per cui alcuni sono rimasti “delusi” da SPIDER-MAN ?
Vediamoli:
-chi si aspettava un Film con molte più scene d’azione
-chi si aspettava un Uomo Ragno più adulto e meno sfigato (ma il Peter Parker rappresentato nel Film è esattamente come nei comics degli anni ’60, ESATTAMENTE, e non venitemi a dire il contrario)
-chi si aspettava una Trasposizione assolutamente fedele ai Fumetti originali (la morte di Zio Ben, la scena del ponte con protagonista MJ simile alla tragica dipartita di Gwen, le ragnatele organiche...)
Allora...
Ricordiamo alcuni dettagli dannatamente importanti:
-i media d’intrattenimento ‘libro’, ‘fumetto’, ‘cinema’, sono diversi tra di loro
E’ vero che si può giudicare un Film valutando quanto si avvicini, rispetti o sia fedele alla storia da cui è tratto.
Ma è altrettanto vero che la trasposizione cinematografica è un adattamento, un Film è liberamente ispirato (ok, entro certo limiti) al Fumetto e che molto dipende dalle intenzioni degli acquirenti dei diritti, dal target voluto, dalle scelte del regista...
-al contrario dei diritti dei Fumetti della Dc, detenuti interamente dalla Warner, quelli Marvel sono stati tutti acquistati da varie case di produzione cinematografica
X-MEN, FANTASTICI QUATTRO, ELEKTRA, DEVIL (FOX)
SPIDER-MAN, HULK, PUNISHER (SONY)
BLADE (WARNER e EAGLE)
HULK (UNIVERSAL)
e immagino che i diritti del Tessiragnatele siano ovviamente stati i più cari ?!?
La scelta perciò della Sony (come della Fox del resto) è stata quella di optare per una riduzione che accontentasse il maggior pubblico possibile cercando nello stesso tempo di non deludere i Fan (spiacente ma saremmo comunque troppo pochi per sostenere progetti cinematografici solo con il nostro appoggio).
Realizzando quindi una sorta di Pilot televisivo, che introducesse il personaggio, che facesse conoscere al grande pubblico il suo mondo e che valutasse le potenzialità del progetto, per poi procedere con sequel sempre più avvincenti, ricchi d’azione, budget nettamente superiori.
Premesso che siamo tutti d’accordo sul fatto che Spider-Man 2 è nettamente migliore del primo (e chi non lo è non ha davvero capito niente del Film), e che lo stesso vale per X-Men 1 e 2 (per il terzo, sfortunatamente il cambio di regia non ha giovato) e presumibilmente per Fantastici Quattro (il secondo capitolo è in uscita a metà giugno), è per questo che siamo di fronte, forse per la prima volta nella storia del Cinema, ad una serie di Film i cui sequel sono migliori dell’originale.
-la cura degli effetti speciali, soprattutto del costume (IMPORTANTISSIMO), e la scelta degli attori sono indizi fondamentali per giudicare l’attenzione della produzione al Film
Accidenti, ma vi siete accorti dello stupefacente Cast?
Willem Dafoe - la scena dello specchio con la sua parte malvagia è da grandissimo attore
Tobey Maguire
Kirsten Dunst
James Franco
Cliff Robertson - un grande vecchio della recitazione
Rosemary Harris
J. K. Simmons - uno straordinario J. J. J.
E anche in questo caso non ditemi che il costume è deludente, e che le scene in cui viene indossato e Peter volteggia tra i grattacieli di Manhattan non sono assolutamente eccezionali e fedeli al Fumetto ed alle pose realizzate dai grandi maestri della Casa delle Idee.

Ecco perché il mio parere è che Spider-Man sia un buon Film!
Perché mischia sapientemente azione (tutte le scene con il folletto verde), pathos (la morte di Zio Ben, il bacio con MJ imitato ironicamente in una puntata di O.C., il salvataggio del bambino, la festa del diploma senza lo zio, il dialogo finale con la rossa...), humour (J. Jonah Jameson immenso !!!).
Perché la trama rispetta abbastanza fedelmente le origini del nostro amichevole Spider-Man di quartiere e le caratteristiche dei comprimari delle testate ragnesche.
Perché le citazioni, i cameo (Stan Lee e Bruce Campbell), l’omaggio alla colonna sonora originale del cartone animato, sono tutti momenti indimenticabili che strizzano l’occhio ai True Believers, ma quelli veri!
E ora arriva su tutti gli schermi del pianeta il terzo capitolo...

05/05/07

Riflessioni a "caldo"...
Aspettative altissime e relativamente confermate dalla visione ieri sera a CINESTAR.
Il Blockbuster mantiene la tendenza del secondo Film, spettacolarità degli avversari (effetti speciali eccezionali, sia quelli relativi all’uomo sabbia, ma soprattutto Venom ed il costume nero, esattamente come da Fumetto, ovviamente per chi lo legge) e trame risolte molto velocemente.
Come una saga televisiva da sviluppare in tante puntate nel breve periodo per mantenere la stessa atmosfera, lo stesso cast e raccontare più avventure possibile del nostro amato tessiragnatele.
E per regalare puro e sano Divertimento.
Nessuna pretesa ulteriore, davvero!
Le critiche diranno:
-che il rapporto con Harry muta troppo velocemente, grazie all’opportuno, improbabile e stralunato maggiordomo, e la sua morte era assolutamente prevedibile, ma non è possibile protrarre al Cinema sempre e solamente la saga di Gobelin vincolando nella parte attori come James Franco (e Willem Dafoe come ovvia conseguenza)
-che Peter è sempre troppo sfigato, ma nei comics la sua imbranataggine è durata 20 anni
-che le parti di MJ e Gwen sono invertite al Cinema, ma solo parzialmente, e comunque non è rilevante

Forse il pathos del precedente capitolo non è allo stesso livello.
Ma J. J. J. è eccezionale, Tobey (perfetto nel ruolo) e Kirsten come da copione e non male Flint Marko, il capitano Stacy e Curt Connors.
E Stan Lee parla!!!
Inoltre le origini fumettistiche dei due avversari sono abbastanza rispettate (le Guerre Segrete sono un’altra cosa, ma impossibili da rendere sul grande schermo, e questo vale per chi le conosce, non per chi è un lettore occasionale), esigenze cinematografiche a parte comunque.
A mio parere, l’intento di puro intrattenimento è rispettato, soprattutto nella seconda parte, quando aumenta il ritmo con la scomparsa delle inibizioni del timido Parker e prende avvio lo spettacolare scontro finale.

E il Sommo MML è d’accordo, direi:
SPIDER-MAN 3 continua nel solco dei primi due film, ed è bello e godibile come e più di essi. Reimi di nuovo miscela combattimenti e azione supereroistica con gli intrecci romantici che hanno fatto la fortuna de L’UOMO RAGNO per quatto decenni, cosa che forse spiazza gli spettatori neofiti, ma non turba affatto che è cresciuto a pane, Marvel e marmellata. La tecnologia della computer graphic permette di assistere a sette (7) combattimenti tra super-eroi, quasi tutti aerei, sviluppati a un ritmo incalzante, altrettanti capolavori di regia. Ci sono alcuni piccoli buchi nello svolgimento della trama, che magari saranno risolti con la versione UNCUT su DVD, e la traduzione in alcuni punti fa accapponare la pelle (il “silicio” diventa ancora una volta “silicone”), me nell’insieme siamo ancora nell’olimpo di Hollywood, e se stavolta SPIDER-MAN non supera il miliardo di dollari al botteghino, non c’è giustizia a questo mondo.
(tratto dal sito Panini, prima recensione italiana dell’unico Marco Marcello Lupoi)

07/07/07

Riflessioni a "freddo"...
Mesi di discussioni e ancora opinioni nettamente diverse tra loro.
Ribadisco, credo che alcuni (soprattutto tra gli appassionati di Fumetti) siano alla fine rimasti delusi, almeno in parte, dal solito problema legato a queste produzioni: le maledette aspettative !!!
E’ inutile che ripeta le considerazioni sul Film che ho già anticipato sopra.
Invece, credo che oggi sia scomparsa la voglia e la capacità di stupirsi.
L’utilizzo da anni ormai degli effetti speciali sempre più sorprendenti a scapito della storia, della recitazione, della sceneggiatura, ci ha abituati e forse... assuefatti.
Non tutti gli anni possono uscire capolavori come Matrix o Il Signore degli Anelli...
Però credo anche che da un Film liberamente tratto da Fumetti (specialmente dai comics) non ci si debba aspettare molto di più che la classica avventura farcita dalla solita scazzottata tra super-personaggi, il diktat di ogni storia di super-eroi che si rispetti.
Quindi puro e sano Intrattenimento.
Ritengo che certi spettacoli vadano di nuovo visti con gli occhi di un bambino, forse dovremmo livellare verso il basso le nostre pretese, e rispettare maggiormente le opinioni (e le emozioni) degli altri appassionati...
Forse.
Lunga vita Spidey !